El tema de las Armas de Destrucción Masiva (ADM) ha quedado relegado a un segundo plano en una era dominada por la Guerra contra el Terrorismo. Se han hecho alusiones a ellas sobre su posible uso por parte de agrupaciones terroristas,  y los planes de su posible uso por países con radicalismos ideológicos como lo son Irán y Corea del Norte, pero más allá de eso no se sabe mucho.

Las ADM de acuerdo a su tipo, podríamos dividirlas en tres: armas nucleares –sobre las que hablaremos en este articulo-, biológicas y químicas. Probablemente las más conocidas son las armas nucleares, y es que son las únicas que han sido públicamente usadas en combate.

Los primeros, y hasta ahora los únicos, en emplearlas durante un conflicto bélico han sido los Estados Unidos de América durante la Segunda Guerra Mundial, cuando dejaron caer  a Little Boy y Fatman –nombre que le dieron a las bombas- sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, respectivamente. Estos ataques fueron responsables de quitarle la vida a  alrededor de 140 mil personas en Hiroshima y 40 mil en Nagasaki, algunos falleciendo en el acto y otros posteriormente.

En la Guerra Fría, periodo que podríamos decir estuvo caracterizado por la competencia nuclear entre norteamericanos y soviéticos, destacó la crisis de los misiles en Cuba -inteligentemente sobrellevada por Kennedy y su administración-, que pudo haber dado comienzo a algo peor de lo que representaron las dos anteriores guerras mundiales, una Guerra Nuclear.

Es este uno de los principales miedos a los que nos vemos enfrentamos las personas que vivimos en el mundo hoy en día, sobre todo tras haber pasado más de 50 años de avances tecnológicos (para ver el avance de las ADM en los últimos 50 años, vean mi trabajo Armas de Destrucción Masiva (1938-2004), una historia en 38 frases… ), que cada vez hacen de las ADM armas mucho más efectivas y letales en su trabajo, que no es otro que acabar con todo lo que se encuentren por delante: infraestructura, flora, fauna, pero sobre todo, vidas humanas.

Pasados más de 60 años de la creación de la primera ADM y culminada la Guerra Fría, ya son varios los países que poseen cabezas nucleares, o en su defecto capacidad nuclear. Estos países son: Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido y China -miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas; India, Pakistán, Corea del Norte e Israel -sin confirmación oficial.  De igual forma, la comunidad internacional tiene fuertes sospechas de que Irán posea, o al menos esté desarrollando armas nucleares, y es debido a esto que se le ha dado considerable cobertura mediática últimamente.

Otros países como Sudáfrica y ex miembros de la URSS, entre ellos Kazajistán, Ucrania y Bielorrusia -quienes heredaron arsenal nuclear luego del desmantelamiento del coloso soviético-, a pesar de haber tenido armas nucleares en el pasado, no es así en la actualidad.

Existen dos puntos claves en cuanto al manejo de las armas nucleares en la actualidad, ellos son el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares y la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA).

El Tratado de No Proliferación fue firmado en 1968 y entró en vigor en 1970. Mantiene como base tres principios fundamentales a los cuales se comprometen sus signatarios: no proliferación, desarme y el derecho a usar tecnología nuclear con fines pacíficos. Lamentablemente, a pesar de que la gran mayoría de países del mundo son firmantes del mismo, aun quedan por fuera países como India, Pakistán e Israel.

Mientras que la OIEA, creada  en 1957 como una agencia adscrita a Naciones Unidas, es una organización que tiene por objetivo coordinar las políticas energéticas de los Estados miembros, y promover tecnologías nucleares confiables, seguras y pacíficas.

En este sentido, debemos enfrentarnos a dos realidades, la primera es que las ADM existen, y la segunda es que de llegar a usarse, nunca será en favor de la persona humana, sino al contrario, será usada para la destrucción de ella. Entonces, entendido esto, debemos priorizar en cuanto al peligro que ellas representan para el sistema internacional en la actualidad.

Las amenazas más inminentes para el mundo hoy, por su posesión de ADM, son Irán y Corea del Norte. No es una aseveración que se hace a la ligera, sino un argumento respaldado por las declaraciones de los mismos Mahmoud Ahmadinejad y Kim Jong-il, respectivamente líderes políticos de ambos países, quienes han amenazado innumerables veces con usar las mismas, los primeros para, por ejemplo, “desaparecer” a Israel, y los segundos para chantajear a los Estados Unidos y el resto de los países que los apoyan, con el fin de obtener siempre lo que se proponen.

No quiero decir con esto que las ADM de Corea del Norte o Irán sean más peligrosas que las de Estados Unidos o Francia, pero aceptando la realidad de que existen y que lo seguirán haciendo por un buen tiempo, considero que más peligrosas que las mismas armas, son las manos que pueden presionar el botón y comenzar lo que podría convertirse en el conflicto humanitario más costoso de la historia.

El trabajo de la OIEA es duro, y por eso no puede relegársele a ella toda la responsabilidad, sino que debe contar con el apoyo y el respaldo de los países y demás actores que cohabitan dentro del sistema internacional, para que todos aquellos Estados que participan dentro del Tratado de No Proliferación cumplan con lo allí establecido, y aquellos que aun no lo han firmado o ratificado, lo terminen de hacer de una buena vez por todas.

Alí A. González Ventura, Int.